[ad_1]

பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, அபிவிருத்தி நிபுணர் விஜய பாஸ்தலா உருவாக்க அமைத்த அண்டர் தி மாம்பழ மரம் (யுடிஎம்டி) என்ற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனத்தில் சேர்ந்தேன். கிராமப்புற வாழ்வாதாரங்கள், முதன்மையாக தேனீ வளர்ப்பு மூலம்.

பத்திரிகையாளர்கள் தாங்கள் புகாரளிக்கும் துறையில் உள்ள நிறுவனங்களுடன் தனிப்பட்ட ஈடுபாட்டைத் தவிர்க்க முனைகிறார்கள் – உணவுப் பிரச்சினைகள், என் விஷயத்தில். ஆனால் தேனீ வளர்ப்பு உணவு உற்பத்தி, நிலைத்தன்மை, வாழ்வாதாரங்கள், விலங்குகளின் உரிமைகள் மற்றும் சுவையான தேன் ஆகியவற்றுடன் பல சிக்கல்களை ஒன்றாகக் கொண்டுவந்தது, நான் ஒரு விதிவிலக்கு.

எனவே, தேனீ பிரச்சினைகள் குறித்த 10 வருட அனுபவத்துடன், நான் நிதி அமைச்சரை உற்சாகப்படுத்துவேன் என்று எதிர்பார்க்கப்பட்டிருக்கலாம் நிர்மலா சீதாராமன்தேனீ வளர்ப்பிற்காக ரூ .500 கோடி அறிவித்தது, இது இரண்டு லட்சம் தேனீ வளர்ப்பவர்களுக்கு பயனளிக்கும் என்று அவர் மதிப்பிட்டார். இந்த நம்பமுடியாத பயனுள்ள பூச்சிகளின் கவனத்தை ஈர்க்கும் எதுவும் நல்லது என்பது உண்மைதான்.

ஆனால் தேனீ வளர்ப்பிற்கு ஏன் ஆதரவு தேவை என்பதில் நாம் தெளிவாக இருக்க வேண்டும், இது முதன்மையாக தேனை உற்பத்தி செய்யவில்லை. சில எதிர்வினைகள், காதி மற்றும் கிராம தொழில் ஆணையம், எஃப்.எம் கொண்டு வந்த ‘ஸ்வீட் கிரந்தி’ அல்லது தேனீ வளர்ப்பவர்களின் வருமானத்தில் கவனம் செலுத்துவதை வரவேற்றது, இந்த முயற்சியின் வெற்றியை தீர்மானிப்பதற்கான தேன் உற்பத்தி மெட்ரிக் ஆகும் என்று கூறுகிறது.

தேனீக்களின் உண்மையான மதிப்பு மகரந்தச் சேர்க்கையிலிருந்து வருகிறது. பல முக்கியமான பயிர்கள் தேனீக்களிலிருந்து மகரந்தச் சேர்க்கை இல்லாமல் தோன்றாது, அல்லது குறைந்த செயல்திறனை உற்பத்தி செய்யும். யு.டி.எம்.டி மகாராஷ்டிரா, மத்தியப் பிரதேசம் மற்றும் குஜராத்தில் சுயாதீன ஆராய்ச்சியாளர்களால் மேற்கொள்ளப்பட்ட ஆய்வுகளை மேற்கொண்டது, இது பல பயிர்களில் தேனீக்களின் தாக்கத்தை நிறுவுகிறது.

தேனீ பெட்டிகளுடனும், இல்லாதவர்களுடனும் வயல்களை ஒப்பிடுகையில், ஆய்வுகள் 227% (கேப்சிகம்), 160% (தக்காளி), 133% (டர் பருப்பு) மற்றும் பலவிதமான பயிர்களுக்கு வேறுபாடுகளைக் காட்டியுள்ளன.

இது விவசாயிகளின் வருமானத்தில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது, இறுதி உற்பத்தியில் மட்டுமல்ல. பல விவசாயிகள் விதைகளை மறுவாழ்வு செய்வதை நிறுத்திவிட்டனர், ஏனெனில் இந்த விதைகளிலிருந்து உற்பத்தி காலப்போக்கில் குறைந்து வருவதாகத் தெரிகிறது – புதிய விதைகளைப் போலல்லாமல், ஒவ்வொரு முறையும் சந்தையில் இருந்து வாங்க வேண்டும். மகரந்தச் சேர்க்கைக்கு தேனீக்களைப் பயன்படுத்துவது இந்த உள்ளீட்டு செலவைத் தவிர்க்க ஒரு வழியை வழங்குகிறது, அதே நேரத்தில் போதுமான விளைச்சலைப் பராமரிக்கிறது.

தேன் உற்பத்தியை ஒரு மெட்ரிக்காகப் பயன்படுத்துவது மகரந்தச் சேர்க்கையின் மதிப்பைப் புறக்கணிக்காது, ஆனால் அதை தீவிரமாக குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. ஏனெனில் மகரந்தச் சேர்க்கை மற்றும் தேன் உற்பத்திக்கான சிறந்த தேனீக்கள் ஒன்றல்ல. இறக்குமதி செய்யப்பட்ட ஐரோப்பிய தேனீயான அப்பிஸ் மெல்லிஃபெரா ஒரு தேன் உற்பத்தி சக்தியாகும், ஆனால் ஒரு சில பயிர்களில் மட்டுமே நிபுணத்துவம் பெற்றது, எனவே பெரிய விவசாயிகளுடன் தான் உற்பத்தி செய்கிறது, ஆனால் இந்தியாவில் ஆதிக்கம் செலுத்தும் சிறிய கலப்பு உற்பத்தி பண்ணைகள் அல்ல. மேலும், இந்தியாவை பூர்வீகமாகக் கொண்டிருக்காததால், அவர்கள் பெரும்பாலும் நோய்வாய்ப்படுகிறார்கள், மேலும் தேனில் தோன்றக்கூடிய நுண்ணுயிர் எதிர்ப்பிகளுடன் சிகிச்சை தேவைப்படுகிறது.

அப்பிஸ் செரானா இண்டிகா ஒரு பூர்வீக இந்திய தேனீ ஆகும், இது மிகவும் பரந்த அளவிலான தாவரங்களை மகரந்தச் சேர்க்கை செய்கிறது. அப்பிஸ் மெல்லிஃபெராவைப் போலவே, இது தேனீ பெட்டிகளிலும் வளர்க்கப்படலாம் – இது வேறு சில இந்திய தேனீக்களுடன் சாத்தியமில்லை, கடுமையான ராட்சத ராக் தேனீக்கள், அப்பிஸ் டோர்சாட்டா போன்றவை, அதன் பெரிய படை நோய் பாலங்கள் மற்றும் கட்டிடங்களிலிருந்து தொங்கிக்கொண்டிருப்பதைக் காணலாம், அதே போல் குகைகளிலும் மற்றும் பாறைகள். யுடிஎம்டி இந்திய தேனீக்களான அப்பிஸ் செரானா மற்றும் ட்ரிகோனா போன்ற ஒரு சிலருடன் தேனீ வளர்ப்பை ஊக்குவிக்கிறது.

ஆனால் அப்பிஸ் செரானா அப்பிஸ் மெல்லிஃபெராவைப் போலவே தேனை உற்பத்தி செய்யாது, இது அரசாங்கத்தால் நடத்தப்படும் தேனீ வளர்ப்பு நிறுவனங்கள் மற்றும் விவசாய விரிவாக்க சேவைகளால் புறக்கணிக்கப்படுவதற்கு வழிவகுத்தது. தேன் உற்பத்தி எல்லாம் தீர்மானிக்கப்படும்போது, ​​மகரந்தச் சேர்க்கையின் குறைவான உறுதியான நன்மைகள் அல்ல, ஏன் அதைப் பற்றி கவலைப்பட வேண்டும்? குறைந்த உற்பத்தியைப் போலல்லாமல், சுற்றுச்சூழலுக்கு மிகவும் பொருத்தமான, பூர்வீக இந்திய இனங்களை விட, இறக்குமதி செய்யப்பட்ட பசு இனங்கள் அவற்றின் உயர்ந்த பால் உற்பத்தி திறனுக்காக பால் தொழிலில் எவ்வாறு தள்ளப்பட்டுள்ளன என்பதற்கு ஒரு வெளிப்படையான இணையானது உள்ளது.

இது போன்ற தேனீ வளர்ப்பு விவரங்களுக்கு எஃப்.எம் செல்லும் என்று யாரும் எதிர்பார்க்கவில்லை. ஆனால் சரியான அளவீடுகளைத் தேர்ந்தெடுத்து ஒரு முழுமையான பார்வையை எடுப்பதன் முக்கியத்துவத்திற்கு இது ஒரு எடுத்துக்காட்டு, இது பெரும்பாலும் இருக்கும் வேளாண் அறிவியல் ஸ்தாபனத்திலிருந்து தப்பிப்பதாகத் தெரிகிறது. விவசாய வளர்ச்சியில் கிட்டத்தட்ட ஒவ்வொரு பகுதியிலும், யுடிஎம்டி போன்ற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் இந்த அறிவைக் கொண்டுள்ளன, ஆனால் அவற்றின் கருத்துக்கள் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படவில்லை.

தனியார் துறையின் திறன்களைப் பயன்படுத்துவதில் அரசாங்கம் உண்மையிலேயே தீவிரமான அர்ப்பணிப்பைச் செய்துள்ளது, பொருளாதாரத்தின் ஒவ்வொரு துறையையும் அதற்குத் திறந்து, பொதுத்துறை மீது பல தசாப்தங்களாக தங்கியிருப்பதைக் கைவிட்டுவிட்டது. தேனீ வளர்ப்பு காண்பிப்பது போல, விவசாய வளர்ச்சியிலும் இது நடக்க வேண்டும். யுடிஎம்டி போன்ற தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனங்கள் களத்திற்கும் அட்டவணைக்கும் கொண்டு வரக்கூடிய நிபுணத்துவத்தை ஏற்றுக்கொள்வது கோயின் தூண்டுதல் தொகுப்பு வீணாகாமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதற்கான ஒரு வழியாகும்.

. (குறிச்சொற்கள் மொழிபெயர்ப்பு) அப்பிஸ் செரானா இண்டிகா (டி) நிர்மலா சீதாராமன் (டி) கிராமப்புற வாழ்வாதாரங்கள் (டி) தேனீ வளர்ப்பு (டி) கிராம தொழில் ஆணையம்

[ad_2]

Source link

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here