எழுதியவர் மிஹிர் சர்மா

பிரதமராக இருந்தபோது நரேந்திர மோடி சமீபத்தில் அறிவித்தது a தூண்டுதல் தொகுப்பு இந்தியாவைப் பொறுத்தவரை, இது ரூ. 20 டிரில்லியன் – 5 265 பில்லியன், இது நாட்டின் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் சுமார் 10% க்கு சமம். சில பணக்காரர்களால் செலவிடப்படும் தொகைகளுடன் இது பொருந்துவதாகத் தோன்றியது OECD வீழ்ச்சியைச் சமாளிக்க பொருளாதாரங்கள் கோவிட் -19 சர்வதேச பரவல். பங்குச் சந்தைகள் மகிழ்ச்சியடைந்தன.

மோடியின் இந்தியாவில், பொதுவாக விவரங்களுக்கு காத்திருப்பது புத்திசாலித்தனம். இப்போது அவை வெளியேறிவிட்டதால், சந்தைகள் – மற்றும் பல பொருளாதார வல்லுநர்கள் – ஏமாற்றமடைந்துள்ளனர். உண்மையான செலவு என்பது மோடி வாக்குறுதியளித்தவற்றின் ஒரு பகுதியே, அவர்கள் வாதிடுகின்றனர் – ஒருவேளை மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தியில் 1% குறைவாக இருக்கலாம். பங்கு வர்த்தகர்கள் தொகுப்பின் கூறுகளைச் சேர்த்தவுடன், சந்தைகள் மீண்டும் இருளில் மூழ்கின.

உண்மையில், மோடியும் அவரது ஆலோசகர்களும் அதை சரியாகப் பெற்றிருக்கிறார்கள், உலகெங்கிலும் உள்ள அரசாங்கங்கள் அவர்களின் எச்சரிக்கையிலிருந்து கற்றுக்கொள்ள முடியும். இந்தியாவின் வேகமாக வளர்ந்து வரும் பொருளாதாரம் தொற்றுநோய்க்கு முன்னோடியில்லாத வகையில் மந்தநிலையை எதிர்கொண்டுள்ள நிலையில் – 2020 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டில் ஆண்டுக்கு 45% ஆக சுருங்குகிறது. கோல்ட்மேன் சாக்ஸ் – பார்வைக்கு எல்லாவற்றையும் செலவழிப்பது சிறந்த தீர்வாகாது.

இந்தியாவின் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் சரியான மருந்தைக் கண்டறிந்தனர், ஏனெனில் அவர்கள் சரியான நோயறிதலுடன் தொடங்கினர். ஒட்டுமொத்த தேவையில் ஒரு நெருக்கடியை எதிர்கொள்ள ஒரு பெரிய தூண்டுதல் சரியான வழியாக இருந்திருக்கும். ஆனால் அது இந்தியாவின் பிரச்சினை அல்ல: மீண்டும் திறப்பதற்கான சிறந்த வழியைக் கண்டுபிடிக்கும் வரை, நாட்டிற்கு குறைவான பொருளாதார செயல்பாடு தேவை. புதிய கொரோனா வைரஸின் பரவலை மெதுவாக்க விதிக்கப்பட்ட பூட்டுதல் தான் உண்மையான பிரச்சினை.

தன்னிடம் இல்லாத பணத்தை வீணடிப்பதற்கு பதிலாக, எங்களிடம் உள்ள பிரச்சினையை தீர்க்க அரசாங்கம் முயற்சித்தது. வேறு எந்த நிகழ்வும், கொள்கையும் அல்லது சமிக்ஞையும் ஒட்டுமொத்த தேவையின் சரிவுக்கு காரணமான ஒருங்கிணைப்பு சிக்கல்களை தீர்க்க முடியாவிட்டால் அரசாங்க செலவினம் செயல்படுகிறது. இந்த விஷயத்தில், அத்தகைய சமிக்ஞை இருப்பதை நாங்கள் அறிவோம்: தற்போதைய அவசரநிலைக்கு ஒரு முடிவு. இடைக்காலத்தில், அரசாங்கம் செய்ய வேண்டியது என்னவென்றால், பொருளாதாரம் அந்த சமிக்ஞைக்கு பதிலளிக்க அனுமதிக்கும் விஷயங்களை எவ்வாறு பாதுகாப்பது என்பதைக் கண்டுபிடிப்பது – வாழ்க்கை, வணிகங்கள் மற்றும் ஒப்பந்தங்கள்.

ஆமாம், அது பணம் செலவழிக்கக்கூடும் மற்றும் அரசாங்கங்கள் கடைசியாக செலவழிப்பவர்கள். ஆனால் அரசாங்கத்தின் செலுத்தும் திறனை விட முக்கியமானது ஆபத்தை உறிஞ்சி பணப்புழக்கத்தை வழங்குவதற்கான அதன் திறமையாகும். இந்தியாவின் மீட்பு தொகுப்பு துல்லியமாக இந்த பலங்களை சுற்றி கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளது. உதாரணமாக, சிறு வணிகங்களுக்கு சுமார் 40 பில்லியன் டாலர் இணை-இலவச கடன்களின் வாக்குறுதியும் இதில் அடங்கும்.

விவரங்களை நாங்கள் விவாதிக்க முடியும் – இதுபோன்ற கடன்களை ஏற்கனவே உள்ள கடன் வாங்குபவர்களுக்கு மட்டுப்படுத்துவது தவறு, உதாரணமாக, சிறு வணிகங்கள் நிறைய முதல்முறையாக கடன் வாங்க விரும்பும்போது – ஆனால் அரசாங்கத்தின் பகுத்தறிவை நீங்கள் காணலாம். தங்கள் வணிகம் மீட்கப்படும் என்று நம்புகிறவர்கள், அவர்கள் செய்ய வேண்டிய கொடுப்பனவுகளுக்கான கடனைப் பெறலாம்; வங்கிகளால் அவை அரசாங்கத்தால் எழுதப்படுவதால் அவற்றை மறைப்பதில் மகிழ்ச்சி அடைவார்கள். பொருளாதாரத்தை மீண்டும் திறக்க யார் செலுத்த வேண்டும் என்று அரசாங்கம் கண்டுபிடிப்பதற்கு பதிலாக, வங்கிகளும் வணிகங்களும் முடிவெடுக்கும். இது நடைமுறையில் எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதை நாம் காண வேண்டியிருக்கும் – உருட்டலில் ஏதேனும் தாமதங்கள் மற்றும் முழு விஷயமும் வீழ்ச்சியடையும் – யோசனை ஒலி.

வாரிய செலவினங்களுக்குப் பதிலாக பணப்புழக்க ஆதரவு மற்றும் இடர் எழுத்துறுதி ஆகியவற்றில் இந்த கவனம் செலுத்தியதற்கு நன்றி, வெடிப்பதற்கு பதிலாக இந்தியாவின் கடன் கட்டுப்பாட்டில் இருக்கும். மிக முக்கியமாக, பல தசாப்தங்களாக வலிமிகுந்த நிறுவன சீர்திருத்தத்தை மாற்றியமைக்கவும், மத்திய வங்கி அதன் கடனைப் பணமாக்கத் தொடங்கவும் கோரும் அளவுக்கு மோடியின் அரசாங்கம் முட்டாள்தனமாக இருக்கவில்லை. இது ஒரு முதிர்ச்சியடைந்த பொருளாதாரமாக இந்தியாவுக்கு மரண தண்டனையை உச்சரித்திருக்கும் – மேலும் அனைவருக்கும் கடன் விகிதங்களை கூரை வழியாக அனுப்பியது.

சில பொருளாதார வல்லுநர்கள் கோபமாக இருந்தால், ஏனென்றால் ஜெனரல்களைப் போன்ற பொருளாதார வல்லுநர்கள் எப்போதும் கடைசி நெருக்கடியை எதிர்த்துப் போராடுகிறார்கள். அதற்கு பதிலாக இந்தியாவின் அரசு கற்றுக்கொண்டது என்று நிதியமைச்சர் தெரிவித்துள்ளார் நிர்மலா சீதாராமன்: 2008 நிதி நெருக்கடிக்குப் பின்னர், அரசாங்கம் “வெள்ளப்பெருக்கைத் திறந்து நீண்ட காலமாக திறந்து வைத்திருந்தது. நாளின் முடிவில், நீங்கள் (2013) தந்திரம், இரட்டை இலக்க பணவீக்கம் மற்றும் உணவு பணவீக்கம் கூரையைத் தாக்கியது. ”

எச்சரிக்கை புத்திசாலி. அவர்களின் உலகளாவிய சகாக்களில் பலரைப் போலல்லாமல், இந்தியாவின் கொள்கை வகுப்பாளர்கள் முன்னோடியில்லாத அவசரநிலையை எதிர்கொண்டுள்ளதை, அவர்களின் முதன்மை பொறுப்பு, எவ்வாறு தலையிடுவது என்பது தெளிவாகத் தெரியும் வரை விஷயங்களை நிலையானதாக வைத்திருப்பதுதான். இந்த நெருக்கடியை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான சாக்குப்போக்கில் ஒரு நிறுவனக் கட்டுப்பாட்டை ஒன்றன்பின் ஒன்றாகக் கலைக்க முடியாது.

மோடியின் பொருளாதார பதிவு விதிவிலக்கானது அல்ல, எனவே அவரது அரசாங்கம் இந்த நேரத்தில் எப்படி மிகவும் புத்திசாலித்தனமாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது? பிரதம மந்திரி ஒரு நிதி பருந்து என்பதால் இருக்கலாம். அல்லது புது தில்லியில் செறிவூட்டப்பட்ட மனதை இந்தியா தரமிறக்கக்கூடும் என்ற அச்சம் இருக்கலாம். மதிப்பீட்டு முகவர் நிறுவனங்கள் இந்தியாவை தரம் தாழ்த்தியிருந்தால், தூண்டுதல் உண்மையில் தேவைப்படும்போது அதை வழங்குவதற்கு போதுமான அளவு கடன் வாங்க வாய்ப்பில்லை – இப்போது ஆறு, 12 அல்லது 18 மாதங்கள்.

மற்றும், ஆம், அதிக செலவு தேவைப்படும். இந்த அவசரநிலை நீண்ட காலம் நீடித்தால், இந்தியாவின் ஏழைகளுக்கு நேரடி பணப்பரிமாற்றம் தேவைப்படும். வருமான ஆதரவு வரும்போது, ​​எச்சரிக்கையுடன் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது என்று நம்புகிறோம். இப்போதைக்கு, மோடியின் இந்தியாவை உலகளாவிய உதாரணமாகப் பாருங்கள், ஏமாற்றமல்ல.

.



Source link

Leave a reply

Please enter your comment!
Please enter your name here